Fleksonline

BPI mijenja tužbu protiv ThermoLifea

BPI mijenja tužbu protiv ThermoLifeaKTSDESIGN / ZNANOST FOTOGRAFIJA

Još u veljači, BPI Sport , LLC, vodeća tvrtka za sportsku prehranu, pokrenula je tužbu protiv ThermoLife International, LLC, tvrdeći da su tvrtka i njezin predsjednik i izvršni direktor Ronald Kramer sudjelovali u, „lažnim zastupanjima Uredu za patente i zaštitne znakove Sjedinjenih Država“, u vezi s kreatinom nitrat, sastojak koji je patentirao ThermoLife.

U izmijenjenoj i pravnoj tužbi podnesenoj 19. travnja Okružnom sudu Sjedinjenih Država za južni okrug Floride, BPI tvrdi da su se ThermoLife i Kramer, „angažirali u ponovljenim i širokim naporima da steknu nepravednu tržišnu poziciju u vezi s prodajom proizvoda od kreatina od strane šireći lažne tvrdnje o ekskluzivnosti i superiornosti u pogledu kreatin nitrata. ' To je negativno utjecalo na poslovanje BPI-a, navodi se u žalbi, a tvrtka traži naknadu za, kako kažu, gubitak tržišnog udjela i smanjenu prodaju.



BPI drži da je patent tvrtke ThermoLife za kreatin nitrat osiguran pod lažnim izgovorom, uključujući i njegove tvrdnje da je sastojak učinkovitiji od poznatih i prirodnih kreatina. Točnije, BPI spominje da ThermoLife tvrdi da je kreatin nitrat učinkovitiji od ostalih kreatina jer nitrat povećava 'vazodilataciju povećavanjem proizvodnje dušikovog oksida'. Prema BPI-ju, ove izjave nisu dokazane u ThermoLifeovim patentima i promotivnom materijalu za sastojak.

Iznoseći ove tvrdnje o učinkovitosti kreatin nitrata u odnosu na druge kreatine - poput kreatin monohidrata, koji BPI i druge tvrtke koje proizvode dodatke - BPI tvrdi da ThermoLife pokušava steći nepravednu poziciju na tržištu i posjedovati patent na proizvod koji ne može biti prisiljen.

BPI ide dalje u ovoj posljednjoj zakonskoj izmjeni, rekavši: 'Pod vodstvom Kramera, ThermoLife djeluje kao patentni trol koji prijeti i / ili tuži tvrtke u industriji dodataka prehrani zbog navodnih kršenja njegovih suvišnih, nevaljanih i neprovedivih patenata.' Prema mišljenju BPI-ja, ti bi patenti bili neprovedivi, jer su „aminokiseline, nitrati i metode njihove primjene na ljudima prirodni fenomen i ne mogu se patentirati pod 35 U.S.C. St. 101. «

Nije određen datum ispitivanja. Možete pročitati cjeloviti pravni prigovor ovdje .



Preporučeno

Laže li Kai Greene o svom dobu?

Tony Clark
Fleksonline

Ugljikohidrati u mišićima

Tony Clark
Fleksonline